DreamerWolf a écrit:
J'aimerais aussi poser une petite question. En fait, j'ai seulement vu les films, mais je compte me mettre bientôt aux livres. J'voudrais savoir, ceux qui les ont lus, est-ce-qu'il y a beaucoup de passages en plus ou différents dans les livres ; ou bien est-ce-que les films ont réussis à suivre de très près les livres ? ^^"
Alors pour ma part, je trouve que les films n'ont pas grand chose à voir avec les bouquins. Enfin, bien sûr, la trame est suivie globalement (quand je dis globalement, c'est vraiment en TRES gros) mais y a certains passages qui diffèrent totalement genre le sauvetage de Frodon par Arwen (WTF??), la mort de Saroumane (WTF?? bis) ou l'entrée de la Moria et d'autres qui ont carrément disparu comme Tom Bombadil (grossière erreur) et la destruction de la Comté. C'est tout ce qui me vient pour le moment mais y en a sûrement d'autres que j'ai oublié.
En plus, faut dire que l'écriture de Tolkien peut apparaître rébarbative. J'adore les livres et les ai lus un certain nombre de fois mais parfois c'est long, voire très long et foutrement alambiqué.
Conclusion : Jackson a fait un super boulot avec les films mais faut surtout pas partir dans l'optique que les bouquins sont dans la même veine. Il a quand même bien simplifié l'histoire et a ajouté pas mal de moments héroïques qui n'avaient pas lieu d'être pour rendre l'oeuvre accessible au grand public. En gros, si tu veux apprécier les livres à leur juste valeur, oublie les films, ça vaudra mieux