Je peux vous dire que j'ai eu peur en cliquant sur la touche play de mon lecteur vidéo. Trois ans. C'est plus qu'il n'en faut pour imaginer et craindre tout et n'importe quoi, encore plus avec le teasing, les fausses pistes et autres trailers traumatisants.
Ajoutez à cela que la saison 3 n'est pas foncièrement mon chapitre favori de ces histoires modernes du détective (en dépit de grands moments)... Oui, je craignais le pire, Gatiss adoré ou pas à la barre.
Je précise qu'il faudra de toute façon que je le revois en VOSTFR, parce que là, entre le débit de Benedict (et ça y va les déductions show off à 200km/h dans cet épisode) et toutes les inscriptions à l'écran... je mettais en pause toutes les deux minutes.
(alors que j'avais des sous-titres ENG)
Bref. Commençons par évacuer
les trucs qui m'ont gonflée.
Eh ben justement, Benedict au début ! Ca cabotinait beauuucoup trop... Je ne voyais même plus Sherlock mais bien le concombre. Non vraiment, le Benedict qui fait son show sans que j'en saisisse la logique = MALAISE. Alors oui, les fangirls gloussent au "I'm just glaaaad to be aliiive!!!" mais si c'est pour faire de l'OOC c'est pas la peine.
Toujours Sherlock, son "intuition" quant au buste... Tiré par les cheveux, facilité scénaristique. You can do better, Mark!
(Mark qui nous recycle l'anecdote culture g biblique utilisée dans un épisode de Poirot dans lequel il jouait. Hihi.)
Le chien : clairement là pour le plaisir du gag. Suivre la piste du sang, srsly ! Le Holmes du XIXème, OK, mais là il aurait demandé à Lestrade de chercher des correspondances dans un fichier. Enfin...
En fait quand j'y repense, j'ai l'impression que Gatiss a voulu balancer plein de légèreté un peu n'importe comment avant de poser grassement un contraste de drame pour bien marquer le coup. (c'est peut-être le côté "premier visionnage/réaction à chaud" qui me rend sévère)
Sinon, Johnny-boy rédige encore et toujours son blog... Oui, d'accord. Alors pourquoi est-il arrêté "dans la vraie vie" ? Où sont ces nouveaux articles ? Quid du couac "les six Thatchers sont une autre affaire déjà relatée il y a longtemps" ?
Internet toujours, Sherlock fait l'andouille sur twitter (si j'ai bien saisi en attendant un mouvement de "Moriarty" mais je ne sais pas trop ce qu'il sème ni espère récolter (de l'intérêt d'un deuxième visionnage et de sous-titres FR)), mais le fameux compte est toujours vierge (qui a dit "Comme lui" ?).
Ah, et je n'ai pas saisi l'intérêt pour Mary de se balader sur tout le globe alors que son ex-"collègue" l'a retrouvée en Angleterre et beuh... Ouais. Elle veut régler ça elle-même d'accord, mais elle a besoin d'accumuler 48 000 miles British Airways pour ça ? Si elle avait des documents ou autres à récupérer... mais non, elle répète qu'elle se déplace totalement au hasard ! (ou alors elle ment encore, à voir)
Ensuite, trop peu de Molly.
(je sens que je vais regretter mes mots si un nouveau malheur survient en fin de saison)
(et deux marraines pour Rosie, admettons ; en fait au début je me suis dit "génial ils demandent à deux femmes pour casser le cliché hétéro-normé "parrain, marraine"... et là, "Hey, Sherlock toi aussi"... Bon.
)
Ce cher Lestrade me fait de la peine quand il souligne que désormais le Yard est officiellement à la masse vu que grâce au blog, le crédit des enquêtes revient toujours à Sherlock. Et il m'en fait avec le running gag sur son prénom. En fait, ce gag/gimmick c'est comme celui du high functioning sociopath : ARRÊTEZ-VOUS ! C'était cool, mais maintenant on va se noyer dans l'indigestion. Merci.
Ah et : frustration quand il évoque sa première enquête avec Sherlock sans qu'on en sache plus !
(fan du sherlestrade, on se refait pas)
***
Pour
les petits coups de cœur :
La réplique de Mycroft sur les bébés/gens : "Looks very... really functioning". Je l'aime.
Et d'ailleurs, ils nous auront bien eu avec "l'explosion" de My...
Côté surprise et à propos de la casse, j'avoue que je ne m'attendais pas à ce qu'on trouve un USB stick AGRA dans le buste.
J'étais contente de revoir rapidement Dimmock (par contre Donovan, elle, toujours invisible).
Pas grand chose à dire d'Hopkins, pour l'instant elle ne sert pas à grand chose (à moins qu'on nous la colle à Lestrade... ce qui confirmera qu'elle ne sert à rien, hihi). Mais cette histoire de perle est peut-être à surveiller.
Mais que j'ai couiné quand a débuté l'ébauche d'adultère de Jawn... (oui, on préférerait autre chose, mais quand même, la vie avec Mary le gonflait !)
On tâchera de surveiller la rouquine (d'autant plus qu'on nous la place près d'un abribus où se trouve une pub pour l'émission (?) de Culverton).
Revenons à Lestrade. J'ai bien ri à
ceci.
Ah et pardon, mais
ça aussi ça m'a fait rire.
Et
ceci.
(ils sont fichus d'en faire des t-shirts)
***
Avant de passer à l’événement de l'épisode, je vais râler encore un peu (eh oui...) à propos de
trucs trop prévisibles à mon goût :
La fin avec Sherlock et non John chez la psy, on le voyait pas du tout venir...
La secrétaire coupable (alors que Lady Smallwood eut été pour le coup une surprise), c'était un peu gros comme une maison.
Mary qui s'interpose, ou la limite du "bullet time"...
Tout ça m'énerve et m'inquiète. Je VEUX être outsmartée, c'est ce qui m'a fait me rouler par terre en chouinant pour une saison 2 (^^") quand j'ai découvert la série. Je me souviendrai toujours de ma réaction à l'arrivée de "Jim from IT" à la piscine.
***
Allez,
Mary/Rosamund...
Comme je l'ai dit dans mon post précédent, personnellement j'attendais qu'on nous la vire.
Mais au-delà de toute appréciation du perso, c'était également pour la dynamique de la série et entre Sherlock et John (slash ou pas) et ça n'aurait pas dû empêcher que je sois émue !
J'ai sincèrement eu du mal à avoir pitié d'elle. Le fait qu'on nous confirme qu'elle n'était qu'une mercenaire qui en conséquence aurait buté n'importe qui tant que ça payait n'a pas dû aider. Sherlock et John ont de méga pètes aux casques mais le métier qu'ils en ont fait (enfin celui de Sherlock) leur redonne un soupçon de noblesse.
Au passage, c'est pour ça que j'ai du mal à saisir Sherlock par moments. Il vomissait CAM parce qu'il exploitait les failles/secrets des gens pour exercer un pouvoir sur eux. Putain mais Adler elle faisait quoi ?!
Et Mary, il ne la tolère pas par égards pour John, non il l'apprécie réellement ! Enfin bref.
Pour revenir à elle, désolée mais j'approuve ceci :
quelqu'un sur tumblr a écrit:
marys pre death farewell was the most CLICHE TEXTBOOK FAKE SPEECH IVE EVER SEEN IN THE SHOW
On va me dire, c'était de la bravade pour ignorer la peur d'une mort qu'elle ressentait imminente... Moi j'aurais été mal à l'aise si ça s'était encore plus éternisé. Encore un peu et j'avais l'impression qu'elle mentait encore et encore... Gênant.
Et pourquoi ce geste de sa part ? Je ne suis même pas sûre qu'elle l'aurait fait pour John...
(ah et à ce propos, il faisait du tricot Mycroft quand on braquait un flingue sur son frère adoré ??)
Concernant son "Go to hell", on se doute que c'est bien entendu je ne sais quel indice. Soit elle sait que si John la perd il va mal tourner, soit elle sait un truc plus grave et s'est encore tue
(virgule cette *****).
Parlons du désormais jeune veuf et père célibataire.
Qu'il soit furieux contre Sherlock (encore un truc avec lequel ils ne nous auront pas surpris, mais j'aurais peut-être dû fuir le trailer avec le coup de poing ahah !) est pour moi une façon consciente ou non de s'épargner sa propre culpabilité (Mary qui lui répétait que lui, était parfait, son possible adultère, le fait qu'il lui ai dit d'aller à l'aquarium la première...). C'est humain.
Son "cri". Toute blague précédente mise à part, Martin est vraiment bon dans le drame. Merci petit Hobbit.
Bon par contre le "You made a vow. You swore it." Hé oh, c'est Sherlock, pas Batman.
(et puis là au moins, il était IC le Sherlock... d'ailleurs du coup on ne verra sans doute plus jamais le show off Sherlock
(ce qui expliquerait l'indigestion en première partie d'épisode, admettons Mark-dear, admettons...)
***
Et enfin (oui, soyez soulagées !
), les
indices pour la suite :
Bon, Sherrinford, c'est un lieu ou une personne ?? Quand on dit "Put me through to xxx", le xxx peut-il être uniquement une personne ou autre ??
(mais rappelons-nous que l'épisode s'ouvre sur la réplique de la saison 3 "My brother is a murderer."
)
Et pourquoi le "13th" ?? C'est une date ? (un anniversaire ?)
Et Sherlock et son "Families fall out" me font peur.